5月11日下午2：30，生物楼101的报告厅里座无虚席，由资生院举办的“松韵杯”辩论邀请赛的初赛第二场正在这里火热进行着。参加此场比赛的有：校关工委常务副主任李松仁老师，我院的党委副书记陈玉如老师、辅导员杨阳老师、刘谨老师，地学院辅导员郭珊珊老师，法学院辅导员黄曦老师，商学院辅导员于立娜老师和我院原辩协优秀辩手刘杰、张剑等人。

本场初赛分别邀请了法学院、商学院和地学院的辩论队员们，而坐镇的则是东道主资生院的二队。辩论的辩题都与08奥运息息相关，目的在于让大家更加了解奥运精神，促进人文和谐。

首场辩论由资生院院二队对商学院辩论队，辩题是举办奥运对于传承精神和显示国力哪一个更为重要。双方一辩的开场都显得气势汹涌，底气十足。鲜明的论点、条理的表达为自己的队伍打响了头炮。接下来正反双方的二辩、三辩用了强有力的事实论据来阐述各自的观点。最精彩的应属自由辩论环节，虽然反方一开始有一点小小的冷场，但是她们很快调整了状态，给正方以回击。在这个环节当中，正方一辩刘令同学的发言最为精彩。她犀利的言语，详细的论据为正方的表现添分加彩，赢来全场的阵阵掌声。双方四辩的总结陈词也各有千秋，力求为自己的队伍赢得最后取胜的机会。

次场是法学院对地学院。双方选手围绕“运动员水平的提升应不应该依赖科技”展开了激烈的争辩，正方一度对反方关于 “依赖”这个词的解释提出质疑，高潮迭起，掌声阵阵。双放选手均抛开稿子的约束，短兵相接，畅所欲言。有睿智者，设下问题引对方入局；有心细者，寻找对方失误猛烈进攻。整个会场气氛高涨，喝彩不断。比赛中，正方辩手从立论到反驳，表达流利，思维敏捷；反方选手不甘示弱，从陈词到提问，滔滔不绝，尽展从容与智慧。

在短短两个多小时的辩论赛中，各院选手自信十足，旁征博引，配合默契，不时高潮迭起，博得满堂喝彩。

此外，评委的点评也不失为全场的亮点。资生院党委副书记陈玉如老师为比赛做了整体点评。他认为两场比赛的正反方选手在比赛中各有千秋，并充分肯定了双方二、三辩在公辩中的精彩表现。他还为我们介绍了辩论中的技巧以及比赛中应该注意的诸多问题。

最后,经评委团的商议,资生院二队和法学院队获得此次比赛的胜利,而商学院的一辩丁晨娟同学和地学院的三辩钱松波同学获得了“最佳辩手”的称号。

辩论赛不仅要依靠选手个人的口才和灵活机智，更重要的是体现整个队伍的团队合作精神,在这个舞台上,相信每位选手不仅收获了知识,更收获了友情。

作者：资生院  高环